Panamá, 19 de septiembre de 2005

Honorable Ministro:

Ruben Blades

IPAT

Ciudad

Honorable Ministro Blades:

            Ante todo reciba un cordial saludo y felicidades por su gran contribución al sector turismo en nuestra República.

            Le escribo para exponerle a usted un tema que es preocupante tanto para mi, como para muchos otros panameños quienes estamos interesados en un desarrollo SOSTENIBLE y una utilización consciente de nuestros recursos naturales.

            La empresa Hidroeléctrica San Carlos, S.A. se encuentra construyendo una hidroeléctrica con la cual se planea represar el Rio Teta en su cabecera, la cual está ubicada en el Corregimiento de Guayabito, Distrito de San Carlos. Moradores del área (el principal de ellos siendo el Sr. Douglas Allen), preocupados ante la situación, decidieron investigar si la construcción de dicha represa cumple con las normas necesarias y exigidas de impacto ambiental. Al consultar con la ANAM, funcionarios se negaron a presentar muestra del estudio de impacto ambiental, ni aun después de haberse utilizado la acción legal de Habeas Data. Luego, la ANAM procede a señalar al diario La Prensa que una hidroeléctrica que produce voltaje inferior a 40kv no necesita un estudio de impacto ambiental y que  por lo tanto no se requirió uno a la empresa Hidroeléctrica San Carlos S.A. Como si fuera poco, a 4 años de otorgada la concesión por la ANAM, la empresa no ha entregado el Programa de Manejo y Adecuación Ambiental (PAMA), aún cuando ya se han realizado movimientos de tierra, tala de árboles de galería y vegetación circundante al proyecto, sin el permiso de la ANAM.

            El represar el Rio Teta en su cabecera es cambiar parte integral de un ecosistema. Cómo es posible entonces que no requiera esto de un estudio adecuado de impacto ambiental? Los daños causados por una construcción irresponsable de este tipo pueden ser muchos, como ejemplos:

-Introducción de agua salada a los estuarios afectando de esta manera los pozos de agua dulce de los habitantes del área.

-Se afectarán los bosques y vegetación de la ribera

-La escasez de depósitos de sedimento y arena por causa del río en su desembocadura afectará negativamente a las propiedades cercanas. Esto podría afectar desfavorablemente la venta de lotes y casas del área, mitigando el movimiento actual de “Turismo Residencial” que en estos momento esta obteniendo un boom en las áreas de San Carlos y Chame.

-Desaparecerán puntos importantes de Surf, áreas de potencial turístico incalculable, como los son Playa Teta Frente, La Punta de Teta,  Rocky Point, y se podrían ver afectados también Costa Esmeralda, San Carlos y El Palmar

            Distinguido Ministro, me dirijo a usted ya que este es un asunto que nos compete a todos, incluyendo al sector turismo. Lo único que buscamos es que se demuestre que este proyecto cumple con todas las normas de protección al medio ambiente. Algo que suena aparentemente fácil de conseguir, pero como ve, ha habido muchos tropiezos en nuestro intento de asegurarnos que esta compañía cumple con las leyes ambientales. Le agradezco de antemano por cualquier apoyo que nos pueda dar para conseguir que esta información se de a conocer. Adjunto le envío una carta enviada por la abogada Grettel Villalaz a la Lic. Ligia Castro de Doens (Administradora de la ANAM), solicitando por tercera vez que se muestren los estudios y se reevalúe dicha concesión. Por tercera vez, no ha habido respuesta.

            Un sincero agradecimiento por dedicarle un poco de su valioso tiempo a leer esta carta. Se despide de usted,

Lic. Domingo M. de Obaldía Esquivel

8-722-1793

*P.D. Para mayor información de este caso y/o documentación relacionada por favor no dude en contactarme a mi o al Sr. Allen.

Domingo de Obaldia

6677-1823     This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it

Douglas Allen

This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it